Rozszerzenie finansowania programu Erasmus+ ma na celu zwiększenie możliwości edukacyjnych i wymiany kulturowej. Zwolennicy widzą w nim narzędzie do wzmacniania spójności UE i jakości edukacji. Przeciwnicy krytykują zwiększone wydatki i kwestionują zwrot z inwestycji.
Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Głosowanie na kandydata
Wskaźniki odpowiedzi 1.9k Kujawsko-Pomorskie wyborców.
66% Tak |
34% Nie |
66% Tak |
34% Nie |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 1.9k Kujawsko-Pomorskie wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 1.9k Kujawsko-Pomorskie wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Kujawsko-Pomorskie wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
@B4ZL4QS2mos2MO
Uważam iż na takie wyjazdy powinni być zapraszani studenci z największymi wynikami a prowadzenie polityki socjalnej jest bestialskie i złodziejskie
@B4TZW6Q2mos2MO
Tak , gdy będą one zorganizowane w sposób który ma na celu naukę i poznawanie innej kultury, a nie nacechowane w formie wakacji lub ferii.
@B4PGKZY2mos2MO
Tak, to bardzo rozwijające i pozwalające szlifowanie języka obcego, poznanie nowej perspektywy i metody nauczania
@9QR67WP12 miesięcy12MO
Można zwiększyć budżet UE na programy wymiany studenckiej, takie jak Erasmus+, jeśli nie będzie innych potrzebnych wydatków, które będą ważniejsze (gospodarka, sprawy militarne, dofinansowania dla firm i przedsiębiorców).
@B4MBP5J3mos3MO
nie jest to najistotniejsza sprawa polski, budżet mógłby zostać zwiększony, ale nie jakoś szczególnie
@B3DM37N4mos4MO
Nie za bardzo UE powinno inwestowac w inne rzeczy ale jak najbardziej w te tez ale nie zwiekszac za bardzo budzetu
