Rozszerzenie finansowania programu Erasmus+ ma na celu zwiększenie możliwości edukacyjnych i wymiany kulturowej. Zwolennicy widzą w nim narzędzie do wzmacniania spójności UE i jakości edukacji. Przeciwnicy krytykują zwiększone wydatki i kwestionują zwrot z inwestycji.
Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Głosowanie na kandydata
Wskaźniki odpowiedzi 391 Polska 2050 wyborców.
83% Tak |
17% Nie |
83% Tak |
17% Nie |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 391 Polska 2050 wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 391 Polska 2050 wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Polska 2050 wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.
@B4ZL4QS2mos2MO
Uważam iż na takie wyjazdy powinni być zapraszani studenci z największymi wynikami a prowadzenie polityki socjalnej jest bestialskie i złodziejskie
@B4TZW6Q2mos2MO
Tak , gdy będą one zorganizowane w sposób który ma na celu naukę i poznawanie innej kultury, a nie nacechowane w formie wakacji lub ferii.
@B4PGKZY2mos2MO
Tak, to bardzo rozwijające i pozwalające szlifowanie języka obcego, poznanie nowej perspektywy i metody nauczania
@9QR67WP12 miesięcy12MO
Można zwiększyć budżet UE na programy wymiany studenckiej, takie jak Erasmus+, jeśli nie będzie innych potrzebnych wydatków, które będą ważniejsze (gospodarka, sprawy militarne, dofinansowania dla firm i przedsiębiorców).
@B4MBP5J2mos2MO
nie jest to najistotniejsza sprawa polski, budżet mógłby zostać zwiększony, ale nie jakoś szczególnie
@B3DM37N4mos4MO
Nie za bardzo UE powinno inwestowac w inne rzeczy ale jak najbardziej w te tez ale nie zwiekszac za bardzo budzetu
